Téléchargez gratuitement notre eBook "Pour une stratégie d'entreprise éco-responsable"
télécharger
French
French
Formation juridique
Propriété intellectuelle : formez vos équipes au-delà de la conformité
Stratégie PI, preuve d’antériorité, secrets d’affaires, outils de valorisation : une formation sur-mesure animée par nos avocats.
En savoir plus
Formation juridique
Intelligence Artificielle : maîtriser vos risques juridiques & anticiper l’IA Act
Découvrez notre formation sur les risques et obligations liés à l’intelligence artificielle
En savoir plus
Actualité
6/10/25

Concentration dans le secteur ferroviaire : l’ADLC autorise la prise de contrôle exclusif de Sateba par Vossloh sous engagement

Autorité de la Concurrence - Décision n°25-DCC-220 du 29 septembre 2025

1. Contexte et objet de l’opération

Le 12 juin 2025, la société allemande Vossloh Aktiengesellschaft, active dans près de trente pays et spécialisée dans les systèmes d’aiguillage et de fixation ferroviaire, a notifié à l’Autorité de la concurrence son projet d’acquisition exclusive du groupe Sateba, détenu par la société américaine de capital-investissement Towerbrook Capital Partners.

Sateba est un acteur majeur du secteur des traverses et supports en béton destinés aux infrastructures ferroviaires. L’opération, soumise au contrôle des concentrations, s’inscrit dans un secteur stratégique marqué par des exigences fortes d’interopérabilité, de sécurité et de fiabilité technique.

L’Autorité a procédé à un examen de phase 1, à l’issue duquel elle a autorisé l’opération en contrepartie d’un engagement comportemental d’une durée de cinq ans, renouvelable une fois.

2. Délimitation des marchés et analyse concurrentielle

Dans le prolongement de sa pratique décisionnelle, l’Autorité a retenu une délimitation des marchés selon le degré d’assemblage des éléments constitutifs de l’infrastructure ferroviaire :

  • les systèmes complets (par exemple, les aiguillages complets) ;
  • les sous-systèmes (ensembles intermédiaires) ;
  • et les composants (pièces ou éléments de base, tels que les fixations ou les supports en béton).

Trois liens verticaux ont été identifiés entre les activités des parties :

  1. entre les composants de fixation et les systèmes de fixation ;
  2. entre les systèmes de fixation et les traverses préassemblées ;
  3. entre les supports en béton (Sateba) et les systèmes d’aiguillage complets (Vossloh).

L’Autorité a écarté tout risque d’effets horizontaux, en l’absence de chevauchement significatif des activités, ainsi que tout effet congloméral, les produits des deux entreprises étant essentiellement complémentaires.

En revanche, le troisième lien vertical a soulevé des préoccupations concurrentielles. Sateba détient une position incontournable sur le marché français des supports en béton, tandis que Vossloh bénéficie d’une position forte sur celui des systèmes d’aiguillage complets.

L’opération était ainsi susceptible de créer une intégration verticale permettant à la nouvelle entité de restreindre, voire de refuser, la fourniture de supports en béton à d’autres fabricants d’aiguillages. Un tel comportement aurait pu évincer des concurrents et restreindre la concurrence en aval sur le marché des aiguillages complets.

L’Autorité a donc conclu que le risque d’atteinte à la concurrence ne pouvait être entièrement écarté sur ce segment.

3. Engagement rendu obligatoire par la décision

Pour répondre à ces préoccupations, Vossloh s’est engagée à fournir des supports en béton à ses concurrents sur le marché français de la fourniture de systèmes d’aiguillage complets, dans des conditions commerciales, tarifaires et non tarifaires équitables, raisonnables et non discriminatoires.

L’objectif est de neutraliser les effets verticaux potentiellement anticoncurrentiels liés à la concentration, tout en préservant l’efficacité industrielle de l’opération.

L’Autorité a considéré que cet engagement, de nature comportementale, proportionnée et vérifiable, suffisait à restaurer une concurrence effective sur le marché concerné.

En conséquence, elle a autorisé l’opération en phase 1, sans qu’il soit nécessaire d’ouvrir une phase 2.

Philippe BONNET
Image par Canva
Formation juridique
Propriété intellectuelle : formez vos équipes au-delà de la conformité
Stratégie PI, preuve d’antériorité, secrets d’affaires, outils de valorisation : une formation sur-mesure animée par nos avocats.
En savoir plus
Formation juridique
Intelligence Artificielle : maîtriser vos risques juridiques & anticiper l’IA Act
Découvrez notre formation sur les risques et obligations liés à l’intelligence artificielle
En savoir plus

Abonnez vous à notre Newsletter

Recevez chaque mois la lettre du DDG Lab sur l’actualité juridique du moment : retrouvez nos dernières brèves, vidéos, webinars et dossiers spéciaux.
je m'abonne
DDG utilise des cookies dans le but de vous proposer des services fonctionnels, dans le respect de notre politique de confidentialité et notre gestion des cookies (en savoir plus). Si vous acceptez les cookies, cliquer ici.